O przyznanych dotacjach pisała ostatnio „Rzeczpospolita”.
Na liście czasopism kulturalnych, które w tym roku otrzymają dotację z budżetu jest 37 tytułów. Najwyższą przyznaną sumą jest 140 tys. zł. Tyle dostały m.in. „Znak”, „Krytyka Polityczna”, „Więź”, „Książki w Tygodniku: Magazyn Literacki” (dodatek do „Tygodnika Powszechnego”), „Res Publica Nowa”, „Kino”. 100 tys. zł dostał gdański „Przegląd Polityczny”, 108 tys. zł – „Didaskalia”. Po raz pierwszy ministerstwo nie przyznało dotacji „Frondzie” – konserwatywnemu kwartalnikowi o nakładzie prawie 6,5 tys. egzemplarzy, który rok temu otrzymał dofinansowanie w wysokości 97 tys. zł.
” Z ogromnym zdziwieniem przeczytałem informacje o tym, jak podległa Panu instytucja rozdzieliła dotacje na rozwój czasopism kulturalnych. Nie sposób nie zauważyć, że preferowane są pisma z jednej opcji światopoglądowej i towarzyskiej a dyskryminowane – innej. Finansowania nie otrzymały pisma uznane, o wysokim poziomie intelektualnym jak „Pressje”, „Fronda”, „Christianitas” czy skądinąd lewicowy, ale nie mainstreamowy „Obywatel”. Z drugiej strony otrzymały je m.in. „Krytyka Polityczna”, „Znak” czy „Przegląd Polityczny”. To również pisma wnoszące wiele do publicznej debaty, wartościowe, które warto wspierać. Ale warto też wspierać i inne” – napisał Igor Janke w liście otwartym do Bogdana Zdrojewskiego, opublikowanym na stronie Salonu 24 w sobotę.
– Bogdan Zdrojewski odpowiedział mi w tempie ekspresowym na mój list otwarty w sprawie pism, które nie otrzymały dotacji. Trzy godziny po jego opublikowaniu dostałem mail, w którym oświadczył, że podziela pogląd o konieczności wspierania różnych ośrodków intelektualnych i zapewnił, że ma 'zamiar na tyle zweryfikować podjęte decyzje by nie wykluczać propozycji ciekawych”. Napisał też, że liczy na współpracę przy szukaniu rozwiązań alternatywnych w tej materii” – dodał Janke.
W niedzielę nie udało się potwierdzić w ministerstwie decyzji ministra o zamierzanej weryfikacji tegorocznych dotacji.
Source: www.rp.pl
Zdjęcie: Marek Obremski