Raport OBWE krytycznie o kampanii Rafała TRZASKOWSKIEGO

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie opublikowała raport z obserwacji wyborów prezydenckich w Polsce. Raport OBWE zawiera wyjątkowo krytyczne uwagi dotyczące internetowej części kampanii wyborczej Rafała TRZASKOWSKIEGO i działania atakujące w nielegalny sposób osobę Karola NAWROCKIEGO, co może stanowić poważny problem dla Koalicji Obywatelskiej.

Raport OBWE krytycznie o kampanii Rafała Trzaskowskiego w sieci

Brak skutecznego nadzoru nad kampanią prowadzoną w internecie to jeden z kluczowych i najmocniej akcentowanych zarzutów, jakie znalazły się w raporcie OBWE dotyczącym przebiegu wyborów prezydenckich w Polsce. Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie wskazuje, że nadzór nad treściami wyborczymi w przestrzeni cyfrowej był niewystarczający, co otworzyło pole do działań prowadzonych poza oficjalnymi strukturami kampanii, bez jasnych reguł przejrzystości i bez realnej kontroli instytucjonalnej.

W sekcji poświęconej finansowaniu kampanii szczegółowo opisano szereg działań wspierających Rafała TRZASKOWSKIEGO. Poniżej przedstawiamy kilka z nich:

• „Akcja Demokracja” sfinansowała 600 cyfrowych billboardów, a także opublikowała trzy reklamy internetowe, m.in. na platformach Meta i Google.

• Komitet Obrony Demokracji poinformował o wynajęciu pociągu i organizacji transportu autobusowego dla uczestników marszu poparcia dla Rafała TRZASKOWSKIEGO, który odbył się 25 maja. Mowa o transporcie dla osób z Katowic, które miały pojawić się na marszu w stolicy.

• Firma Fat Frogs Media wykupiła reklamy w Google o łącznej wartości 131 000 zł.

• 

• Nieformalna grupa Spontaniczny Sztab Obywatelski ufundowała i rozmieściła billboardy oraz banery promujące Rafała TRZASKOWSKIEGO i krytykujące Karola NAWROCKIEGO.

• Inicjatywa „Wiesz Jak Nie Jest” przeznaczyła 321 484 zł na 104 reklamy.

• Stół Dorosłych wydał 165 958 zł na 32 reklamy.

• Konto „Wybierzmy Przyszłość” na Facebooku opłaciło reklamy za 220 000 zł w ciągu tygodnia od 18 do 24 maja, a łącznie 804 000 zł od 24 kwietnia do 28 maja.

Z raportu wynika, że znaczna część wsparcia kampanii odbywała się poza strukturami komitetu wyborczego, co może rodzić pytania o przejrzystość i legalność finansowania.

Karolina Jaszowiecka

https://wszystkoconajwazniejsze.pl/