Tym pobratymcom, należy odciąć …
Wybitny jurnalista Witalij Portnikow, dziennikarz z Ukrainy, stwierdza:
„Szantażystom należy odciąć fundusze”. I ma rację. Tak!
Pytanie: szantażystów ci u nas dostatek, u was też, to od których zaczynamy?
Nie mam zamiaru upowszechniać pozostałych postulatów tego jegomościa. Kto chce łatwo je znajdzie. Z całego tekstu wyciągam esencję przekazu, aby się nad tym nieco zamyślić.
Szantaż jest kategorią znaną w każdym prawie, w polskim kodeksie karnym znajduje się wśród przestępstw przeciwko wolności; w art.190 i w następnych, czytamy: kto stosując przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną, zmusza ją lub inną osobę do określonego zachowania np. stosując groźby popełnienia przestępstwa, ujawnienie kompromitujących materiałów lub rozgłoszenia informacji uwłaczających czci w celu wymuszenia …(-) podlega karze do lat 3 lub (-)
Nie inaczej (często szerzej) prawo karne innych cywilizacji penalizuje szantaż. Wygląda na to, że Witalij Portnikow wie o czym pisze. Może zna to nawet nawet z osobistego doświadczenia, z osobistej aktywności. Podobnie rzecz się miewa, patrząc historycznie i mając na uwadze kompetencje uprawnionych, a na myśli dowódców Ukrainy oraz indywidualnych działaczy;
-
nie tak dawno temu, jeszcze w XX wieku na amerykańskim „dzikim zachodzie” bywało tak, że kiedy w jakiejś osadzie, mieścinie, w grupie zapanował gwałt w wykonaniu specjalistów od mokrej roboty, to sprytni obywatele zgłaszali prośby do najsprawniejszego
„pistolero”, oferując mu: puszczenie w niepamięć (abolicję) jego występków oraz stanowisko szeryfa i $50 miesięcznie do końca życia, aby tylko zastosował skuteczne albo bardzo skuteczne rozwiązanie; -
być może Europejscy Unioniści podążą tym śladem; przykład jest godzien uwagi, na co wskazuje na przykład zatrudnienie Ariany Gic, specjalistki w sprawach Ukrainy, tyle, że akurat w Kanadzie; a przecież wystarczy specjalistę od spraw szantażu zainstalować w Brukseli albo bliżej w Berlinie;
-
ale czy to się wydarzy? Specjalistów w tym fachu szkoli się od niepamiętnych czasów; kto wie, czy ktoś z odpowiednim nazwiskiem, zorientowany w sprawach „szantażu”, nie okaże się darem niebios dla F.W. Steinmeiera, który pełni ten urząd od 2017 roku, a w 2022 roku został wybrany na kolejną kadencję;
-
wspomniany jurnalista z Ukrainy proroczo konstatuje: „nigdy nie zostaniemy członkami UE, jeśli nie zmienimy Europy natychmiast”; na tym mikro etapie historii czytamy tę myśl jak z podręcznika propagandy Susłowa, czy Goebbelsa – a może obu naraz; zwykłego czytelnika nie zastanawia czy Unia Europejska rozpatruje właśnie przyjęcie nowego członka, czy zmianę ustawodawstwa unijnego; natomiast odnosimy wrażenie jakby nowo narodzona Unia Europejska składała podanie o przyjęcie do mało znanej acz operatywnie działającej wspólnoty z piekła rodem (?); a może Witalij to jeszcze jeden ukraiński komik w mundurze dziennikarza albo zielonego ludzika;
-
Witalij Portnikow nie jest jedynym osobnikiem w Eurazji, który nawołuje do zmiany zasad myślenia w Unii Europejskiej, szczególnie o Racji Stanu; aktywny złodziej, znany z porzekadła weryfikowanego od wieków przez lud, wciąż woła: „łapaj złodzieja”, mając na celu odwrócenie uwagi u ścigających paskudnika; aktywny dyplomata zazwyczaj poszukuje kandydata na „wabika” aby go uruchomić w potrzebie i przekonać się, co z tego wyniknie.
Czytelników serdecznie przepraszam za kierowanie uwagi na zanieczyszczenie środowiska odpadami. Tak się jednak składa, że można odcinać się od wielu aktywności, robić coś, rezygnować z przyjemności życia ale śmieci produkujemy bez umiaru, zawsze. Niektórzy, wręcz artyści specjalizują się w podkładaniu śmieci sąsiadom, zamiast samodzielnie utylizować. Są jeszcze inni, którzy podnoszą każdy papierek, nawet pojedynczy śmieć, aby go wrzucić do kosza, albo zutylizować w inny sposób. Na uwagę, że to nie ma sensu, bo ludzie wciąż zaśmiecają środowisko, te czyścioszki odpowiadają:
„tak, być może nie uprzątniemy całego świata, ale o jednego śmiecia będzie mniej”!
Marcisz Bielski, współpraca Stella Black – GH/ USA 7/6/2026
